1. ホーム
  2. 韓国マーケティング

日本コスメを韓国で売るには？規制・販路・売り方の完全ガイド【2026年版】

Contents

はじめに｜「K-beautyの本国」で日本コスメを売るという挑戦

韓国は、化粧品輸出額で世界2位（2025年・114億ドル）を誇るK-beautyの本国です。世界最速レベルの商品開発サイクル、成分に詳しい消費者、無数の新興ブランド——化粧品にとって世界で最も競争の激しい市場のひとつであることは、最初に正直にお伝えすべき事実です。

それでも今、日本コスメが韓国に挑む理由があります。ノージャパン以降姿を消していた日本ブランドの復帰が始まり、キャンメイク（CANMAKE）は2025年8月にオリーブヤング単独ローンチで韓国に再上陸しました。対日好感度は調査開始以来の最高水準にあり、訪日した韓国人が日本のドラッグストアで化粧品を「体験済み」であることも、他国にはない追い風です。

一方で、日本語で読める情報は「輸出手続き」の断片解説にとどまり、規制・体制・販路・売り方を一本の線で示した記事はほぼ存在しません。本記事は、ソウル・釜山に現地法人を構える韓国特化マーケティングチーム「InFluK（インフラック）」が、韓国食品医薬品安全処（MFDS）の一次情報と現地の市場データをもとに、日本コスメの韓国進出の全体像を解説するものです。

韓国市場攻略の全体像（NAVER・Kakao・広告・インフルエンサーの使い分け）は

「【2026年版】韓国マーケティング完全ガイド」で解説しています。

　

データで見る韓国の化粧品市場｜「狭き門」と「確かな需要」の両面

まず市場の現実を数字で押さえます。

この表が示す構図は明確です。韓国は2024年実績で輸出約102億ドルに対し輸入は約13億ドルという圧倒的な輸出超過国で、輸入化粧品にとっては狭き門です。しかし裏を返せば、約1兆8,000億ウォンの輸入化粧品市場が確かに存在し、1万社を超える輸入系事業者がその市場で戦っています。

日本コスメにとっての機会は、K-beautyと同じ土俵で戦わないポジションにあります。韓国の消費者は自国コスメの「速さと価格」を知り尽くしているからこそ、日本製品には処方の安定性・使用感の繊細さ・特定カテゴリ（ベースメイク、日焼け止め、ヘア・ボディケア、敏感肌ケアなど）での信頼を求める傾向があります。訪日旅行で実際に使って気に入った商品を、韓国でも買いたい——この「体験済み需要」が、広告だけでは作れない参入の足がかりになります。

　

【最重要】規制の壁｜「化粧品責任販売業」を理解する

日本コスメの韓国展開で最初につまずくのが規制です

核心はひとつ、韓国で化粧品を流通・販売する主体は、化粧品法第3条に基づき「化粧品責任販売業（화장품책임판매업）」の登録が必要だという点です。

　

ポイントを整理します。

①登録の主体は「韓国側」の事業者

登録は韓国国内の管轄地方食品医薬品安全庁に対して行うため、日本法人が日本から直接登録することはできません。韓国の現地法人、輸入販売会社、またはパートナー企業が「責任販売業者」となり、製品の品質管理と販売後の安全管理に法的責任を負います。

　

②「責任販売管理者」の選任が必要

責任販売業者は、品質管理と安全管理を担う「責任販売管理者」を置く必要があります。理工系・薬学・看護学などの学士号保持者、または関連専攻の専門学士＋実務経験1年以上といった資格要件が定められています（常時労働者10名以下の場合は要件を満たす代表者の兼任も可能）。

　

③輸入化粧品には追加の義務

輸入する製品ごとに、製品名・製造会社・輸入記録などを記した輸入管理記録書の作成・保管や、品質検査体制が求められます。日本側で製造販売証明書などの書類を整えることで一部手続きを簡略化できる仕組みもあります。

　

④越境EC（輸入代行型）にも登録制が及ぶ

2019年の法改正以降、海外直購の購入代行型ビジネスにも「輸入代行型」の責任販売業登録が必要になりました。「越境ECだから規制対象外」とは言えない点に注意が必要です。

　

さらに、製品の性質による追加規制があります。美白・シワ改善・紫外線遮断などを訴求する製品は韓国では「機能性化粧品」に分類され、MFDSへの審査または報告が必要です。日本で「医薬部外品（薬用化粧品）」として売っている製品は、韓国では機能性化粧品制度への読み替えが必要になるケースが典型です。また、韓国語での表示（ラベル）義務や、医薬品と誤認させる効能表現の禁止など、表示・広告の規制も日本と枠組みが異なります。

規制対応は商品構成の決定そのものに関わるため、「何を持っていくか」を決める段階から専門家・現地パートナーとともに設計することをおすすめします。

　

参入体制の3つの選択肢

責任販売業の仕組みを踏まえると、日本企業が取れる体制は3つに整理できます。

　

選択肢1：韓国のパートナー企業（輸入元・ベンダー）に委託する

既に責任販売業登録を持つ韓国の輸入販売会社と組み、規制対応・輸入・流通を委ねる方法です。初期投資と手続き負担が最も軽く、最初の参入形態として現実的です。一方で、マージン構造とブランドコントロールをどう契約で担保するかが成否を分けます。特に、値引き販売の可否、広告・SNSアカウントの所有権、契約終了時の在庫と商標の扱いは、後から揉めやすい典型的な論点です。契約前に必ず条文レベルで詰めておくことをおすすめします。

　

選択肢2：自社の韓国法人で責任販売業を登録する

ブランドコントロールと収益性を最大化できる本格参入型です。責任販売管理者の確保を含む体制構築が必要で、一定の売上規模が見込める段階での移行が一般的です。

　

選択肢3：越境EC（輸入代行型）でテストする

韓国のECモールや購入代行の仕組みを使い、本格的な輸入体制を組む前に需要を検証する方法です。前述のとおり代行型にも登録制が及ぶため、規制に対応したプラットフォーム・代行事業者を選ぶことが前提になります。

　

多くの成功パターンは「3または1で小さく検証→売れ筋が見えたら1の条件交渉を強化、または2へ移行」という段階設計です。

韓国ECモールへの出店手順と出店後の集客設計は 「【2026年版】韓国越境EC完全ガイド」で解説しています。

　

販路設計｜どこで売るかで、戦い方が決まる

韓国のコスメ販路は、役割がはっきり分かれています。

　

オリーブヤング（H&Bストア）

韓国ビューティー流通の事実上の一強で、コスメの「発見の場」。キャンメイクの再上陸が単独ローンチという形を取ったように、日本ブランドの復帰の主舞台になっています。ただし棚の競争は最も激しく、入店にはMD商談・品評会のプロセスと「売れる根拠」の提示が必要です。

　

ECモール（Coupang・NAVERスマートストア）

実績づくりとリピート購買の受け皿。レビューの蓄積が資産になります。

　

百貨店・免税店

プレステージ・高価格帯ブランドの信頼獲得チャネル。

　

ホームショッピング・ライブコマース

一撃の販売量と認知を同時に狙えるチャネルで、セット販売と相性が良い形態です。

　

重要なのは、販路を「どこに置けるか」ではなく「どの順番で使うか」で設計することです。典型的な勝ち筋は、越境EC・オンラインでレビューと販売実績を作り、その数字を持ってオリーブヤングや大手流通のMDに提案する順序です。実績ゼロでオフラインの棚を狙うのは、最も難易度の高いルートになります。

　

売り方｜「日本コスメだから」を、韓国の文脈に翻訳する

規制と販路をクリアしても、売れるかどうかは別の問題です。K-beautyの本国で日本コスメが選ばれるための要点を挙げます。

　

①「体験済み需要」を受け止める検索設計

訪日時にドラッグストアで買った商品を、韓国の消費者は「ブランド名＋리뷰（レビュー）」「商品名＋성분（成分）」「〇〇 파는 곳（売っている場所）」といった形でNAVER検索します。このとき韓国語のレビュー・紹介コンテンツが出てくる状態を作っておくことが、広告より先にやるべき土台です。逆に何も出てこなければ、せっかく日本で気に入ってくれた顧客を取りこぼしていることになります。

　

②成分・処方で語る

韓国の消費者は成分表を読み込む「スキンケア上級者」が多い市場です。成分分析アプリ「ファヘ（화해）」で購入前に全成分をチェックする習慣が広く定着しており、曖昧な「日本品質」という言葉は通用しません。処方の設計思想や使用感の違いを具体的に語れるコンテンツ、そしてファヘ上での自社製品の見え方の確認までが、信頼づくりの実務です。

　

③レビューとインフルエンサーの初期在庫

発売初期にビューティーインフルエンサー・KOCの体験レビューを計画的に積み、モール内レビューとSNS上のレビューを同時に育てます。韓国は広告表記への感度が高いため、表記の徹底が大前提です。

　

インフルエンサー起用コストの相場観は 「韓国インフルエンサー費用の決まり方」を参照してください。

　

④InstagramとSNSでの世界観構築

コスメの購買層はInstagramのヘビーユーザー層と重なります。感性（감성）を重視する韓国基準でのビジュアル設計が、フォローと保存を生みます。

　

韓国向けInstagramアカウントの運用戦略は 「【2026年版】韓国Instagramマーケティング完全ガイド」で解説しています。

　

⑤パッケージ・コミュニケーションのローカライズ

日本語パッケージの「そのまま感」は、雑貨的な魅力になる場合と、不親切に映る場合があります。表示義務への対応と合わせ、韓国語での情報設計を製品企画段階から織り込むべきです。

　

文化に根ざした翻訳・現地最適化の進め方は 「韓国語ローカライゼーションの成功戦略」で解説しています。

　

よくある失敗パターン

失敗1：規制確認より先に商談を進める。

機能性化粧品への該当や表示対応が後から発覚し、発売時期が大幅に遅れるケースが典型です。現地の輸入実務では「商談がまとまってから規制を調べ始めたために、機能性審査と韓国語表示のやり直しで発売がシーズンを丸ごと逃した」という類の話が繰り返し語られています。化粧品はシーズン商材である以上、この遅れは単なる延期ではなく、その年の売上機会の消失を意味します。

　

失敗2：「日本で人気」を唯一の訴求にする。

K-beauty本国では、それだけでは選ばれません。カテゴリ内での具体的な差別化が必要です。

　

失敗3：パートナー契約でブランドコントロールを手放す。

価格・販路・広告の決定権を曖昧にしたまま委託し、ブランド毀損や安売りに苦しむパターンです。

　

失敗4：レビューゼロで棚に並べる。

韓国の消費者は店頭でもその場で検索します。オンラインの評判形成を後回しにすると、オフラインでも売れません。

　

失敗5：単一販路に依存する。

オリーブヤング一本足、越境EC一本足はどちらもリスクが高く、販路ポートフォリオでの設計が安全です。

　

FAQ｜日本コスメの韓国進出でよくある質問

Q1. 日本法人のまま韓国で化粧品を売れますか？

A. 販売の主体としては困難です。韓国側に責任販売業者（現地法人またはパートナー）が必要になります。体制の選択が進出設計の最初の論点です。

　

Q2. 登録や手続きにはどのくらいの期間がかかりますか？

A. 体制や製品によって大きく異なりますが、パートナー選定・責任販売業対応・製品ごとの手続き・韓国語表示の準備を含めると、数ヶ月から1年程度を見込むのが現実的です。機能性化粧品に該当する場合はさらに余裕を持つべきです。

　

Q3. 医薬部外品（薬用化粧品）はそのまま売れますか？

A. そのままは売れません。韓国には医薬部外品と機能性化粧品という別の制度体系があり、訴求内容に応じた読み替えと手続きが必要です。該当可否の判断は専門家への確認をおすすめします。

　

Q4. 小さなブランドでも参入できますか？

A. 可能です。むしろ韓国は新興ブランドがSNSとレビューで急成長する市場構造を持っています。越境ECやオンライン販路での小規模テストから始め、実績を持って販路を広げる段階設計が適しています。

　

Q5. 韓国語が社内にできる人がいなくても進められますか？

A. 規制文書・商談・マーケティングのすべてで韓国語が必要になるため、現地パートナーまたは支援会社の確保が実質的な前提条件です。

　

まとめ｜規制・体制・販路・売り方を「一本の線」で設計する

本記事のポイントを整理します。

  • 韓国は輸出114億ドルのK-beauty本国であり、輸入化粧品には世界で最も厳しい市場のひとつ。ただし約1兆8,000億ウォンの輸入市場と、日本ブーム・訪日体験という日本固有の追い風があります
  • 参入の法的核心は「化粧品責任販売業」。韓国側の登録主体が必須で、機能性化粧品・表示・広告の規制も日本と枠組みが異なります
  • 体制は「パートナー委託」「自社法人」「越境ECテスト」の3択で、小さく検証して段階的に深める設計が定石です
  • 販路は役割分担で捉え、オンラインで実績を作ってからオフラインの棚に挑む順序が勝率を高めます
  • そして売り方の核心は、「日本コスメだから」を韓国の検索行動・成分リテラシー・感性の文脈に翻訳することです

規制対応・パートナー交渉・韓国語コンテンツ・レビュー形成・SNS運用——日本コスメの韓国進出は、これらを同時に、正しい順序で進める総合戦です。

InFluKは、韓国ソウル・釜山に現地法人を構え、メンバーの3割が韓国人、半数が韓国語ネイティブレベルで対応できる韓国市場専門のマーケティング支援チームです。進出戦略の設計、越境EC・SNSでの実績づくり、ビューティーインフルエンサーのキャスティング、NAVER検索対策、現地パートナー連携まで、日本コスメの韓国展開に必要なマーケティング面をワンストップでご支援できます。

「自社のコスメを韓国で売りたい」「何から着手すべきか整理したい」といったご相談があれば、ぜひ一度InFluKまでお気軽にご相談ください。貴社の商材・フェーズに合わせて、最適な韓国進出戦略をご提案いたします。

　

韓国マーケティング InFluKのサービスページはこちら：https://influk.bwell.jp/

　

※本記事に掲載した法令・制度・数値は、各発表時点の情報に基づく一般的な解説であり、個別案件への法的助言ではありません。規制要件は改正されるため、実行にあたっては必ず最新の公式情報の確認と専門家へのご相談をお願いします。

　

　

参照

© InFluK All rights reserved.

Powered by Lab23